La caída de Palmira altera el equilibrio geopolítico en el Levante por Thierry Meyssan

La evolución de
los intereses estadounidenses

En todo caso, Washington ha cambiado de estrategia. La reciente nominación del coronel James H. Baker como nuevo estratega del Pentágono [3], demuestra que la administración Obama ha pasado la página de la estrategia del caos. Estados Unidos vuelve ahora a una concepción imperial clásica, basada en la existencia de Estados estables. Y para firmar su acuerdo con Irán tendrá que evacuar al Emirato Islámico del Levante antes del 30 de junio.

La ingente campaña de prensa sobre la caída de Palmira podría no ser otra cosa que una forma de preparar a la opinión pública con vista a una verdadera implicación militar en contra del Emirato Islámico. Ese será el sentido de la reunión de los 22 miembros de la coalición anti-Daesh (y de 2 organizaciones internacionales) a celebrarse en París el próximo 2 de junio. El Pentágono tendrá que decidir para esa fecha si opta finalmente por destruir el Emirato Islámico o por desplazarlo hacia otra parte para asignarle nuevas tareas. Tres destinos son previsibles para un redespliegue de los yihadistas: Libia, el África negra o el Cáucaso.

De no ser así, Irán no firmará el acuerdo y la guerra seguirá agravándose ya que la caída de Palmira bajo los ataques de los yihadistas, fabricados y amamantados por Occidente, tendrá las mismas consecuencias que su conquista por las legiones del emperador Aureliano. Ya en este momento, ese hecho amenaza la supervivencia del «Eje de la Resistencia», o sea la coalición Irán-Siria-Líbano-Palestina. El Hezbollah se plantea decretar la movilización general.
Thierry Meyssan
Facebook Twitter Delicious Seenthis Digg RSS

Plataforma Global Contra las Guerras

La situación en el Levante se agrava considerablemente al cortar el Emirato Islámico la llamada «ruta de la seda», o sea el paso de Irán hacia el Mediterráneo. Para ello sólo existen dos opciones: pasar por Deir ez-Zor y Alepo o por Palmira y Damasco. La primera vía está cortada desde inicios de 2013 y la segunda acaba de verse interrumpida. La caída de Palmira tendrá, por consiguiente, consecuencias considerables para todo el conjunto del equilibrio regional.

| Damasco (Siria) | 25 de mayo de 2015

Ver la entrada original 1.479 palabras más

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

LLAMAMIENTO DE VARIAS ORGANIZACIONES: AISLAR A LOS COMPLICES DEL ESTADO “ISLAMICO”

Ojos para la PazDesde Italia nuestra compañera Marinella Correggia nos envía el texto del Llamamiento de varias organizaciones para aislar a los cómplices del Estado Islámico. Se preguntan cómo es posible que los poderosos ejércitos de la coalición Internacional que dice combatir al Estado Islámico no haya conseguido detenerlo. La respuesta es bien sencilla. el Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, en colaboración con el Mossad y el MI6 con el objetivo de reventar Siria, ya que no lo han logrado con los más de cuatro años de acoso que vienen manteniendo contra ese país (envío de mercenarios dedicados a sembrar el terror, misiones de la LIga Árabe, de la ONU, creación de loa \”Amigos de Siria\”, …) y los muchos años anteriores ejerciendo un bloqueo económico, comercial y tecnológico contra Siria. Con el pretexto de combatir a su propio engendro, Estados Unidos se ha podido permitir bombardear Siria directamente, sin mandato alguno de la ONU. No solo eso, sino que el Frente Al-Nusra, un brazo de Al-Qaeda, declarado organización terrorista no hace mucho ahora recibe entrenamiento y ayuda de Estados Unidos y de su coalición, que buscan derrocar al Presidente legítimo de Siria. Quieren repartirse ese país y en ello están ¿Qué importa a quienes no tienen historia la ciudad de Palmira? ¿No bombardearon los yacimientos arqueológicos de Iraq? Buscan acciones espectaculares. Estados Unidos, su coalición y sus engendros (Al-Qaeda, el ISIS, Boko-Haram, etc. etc.) son los nuevos bárbaros. La verdad es que echamos de menos a Rusia y a China. No podemos dejar caer a Siria. Es demasiado. Ojos para la Paz se adhiere a esta llamamiento. HAY QUE DENUNCIAR A LOS CREADORES Y A LOS CÓMPLICES DEL ISIS.

vía LLAMAMIENTO DE VARIAS ORGANIZACIONES: AISLAR A LOS COMPLICES DEL ESTADO “ISLAMICO”.

vía LLAMAMIENTO DE VARIAS ORGANIZACIONES: AISLAR A LOS COMPLICES DEL ESTADO “ISLAMICO”.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

LA SOLUCIÓN DE LA CRISIS EN GRECIA PASA POR RUSIA Y EL GRUPO BRICS

“Tenemos que buscar apoyo alternativo a nivel internacional. El acercamiento con Rusia debe ser multidimensional: tanto económico, como político e incluso militar-técnico“, dijo a la agencia de información Regnum el profesor asociado de
Según el profesor asociado, no se puede decir que Grecia siempre estará con la UE, que es de hecho “el principal enemigo” del país, ya que es “absurdo e ilógico”.
“Tendrían que diferenciar realmente su enfoque y tomar medidas más decisivas para el acercamiento con Rusia, así como con otros países BRICS“, afirmó.
Patelis considera que la adhesión de Grecia a la Comunidad Económica Europea y, a continuación, a la Unión Europea “ha causado un daño estratégico para nuestro pueblo”.
“Como resultado de esta unión se deformaron todos los elementos de la economía, lo que hizo imposible un desarrollo independiente del país“, señaló el experto y agregó que, por lo tanto, las autoridades deben “buscar vías alternativas”.

EL BLOG DE CARLOS

La situación económica de Grecia en el marco de la Unión Europea se ve muy agravada, por lo que el país heleno necesita diferenciar sus relaciones exteriores prestando más atención al desarrollo de las relaciones con los países del bloque BRICS, y en particular, con Rusia, opina un profesor asociado griego.

GRECIA PUEDE ABANDONAR LA U.E., PORQUE SYRIZA HA CALIBRADO LA SALIDA DE ESE ORGANISMO MANIPULADO POR EL FMI, EL BANCO MUNDIAL Y EL EUROPEO GRECIA PUEDE ABANDONAR LA U.E., PORQUE SYRIZA HA CALIBRADO LA SALIDA DE ESE ORGANISMO MANIPULADO POR EL FMI, EL BANCO MUNDIAL Y EL EUROPEO

“Tenemos que buscar apoyo alternativo a nivel internacional. El acercamiento con Rusia debe ser multidimensional: tanto económico, como político e incluso militar-técnico“, dijo a la agencia de información Regnum el profesor asociado de

Según el profesor asociado, no se puede decir que Grecia siempre estará con la UE, que es de hecho “el principal enemigo” del país, ya que es “absurdo e ilógico”.

Tendrían que diferenciar realmente su enfoque y tomar medidas más…

Ver la entrada original 80 palabras más

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Manifiesto de la Plataforma Global contra las Guerras

Manifiesto de la Plataforma Global contra las Guerras.

NO A LA GUERRA – NO A LA OTAN

La INTERNACIONAL del siglo XXI es la lucha y la acción coordinada y permanente contra la guerra. Sin esta lucha lo demás vale poco. Este manifiesto intenta explicar el porqué y recabar el compromiso militante de las personas y pueblos.

 El mundo vive guerras “locales” devastadoras, con el grave peligro de su generalización. El capitalismo dominante, en su fase neoliberal imperialista más agresiva, no se resigna a la existencia de un mundo multipolar de paz y diálogo y quiere otanizarlo para controlar sin resistencia la economía, las finanzas, la energía. En el breve tiempo de 11 años, sin remontarnos más lejos, se ha destruido Iraq y Libia y se está destruyendo Siria. Esto en el espacio del Norte de África y Próximo Oriente, sin hablar del conjunto de África y de otras zonas del planeta que entran en la confrontación económica y política, con crecientes amenazas militares, como se produce en el Pacífico Sur contra China.

 Ucrania es un asunto clave en Europa. Ucrania no es sólo un problema de ladrones y saqueadores locales y foráneos, sino una realidad dramática que entronca con la 1ª y 2ª Guerras mundiales. En Ucrania, además de intentar incorporar un nuevo estado dócil a la Europa neoliberal y belicista, se intenta establecer las trincheras contra Rusia, por su importancia singular y por lo que representa junto a China y otros países (los BRICS) de intento de poner en marcha un gran espacio económico y financiero no dependiente ni del dólar ni del euro, ni de los EEUU ni de la UE.

 En Ucrania y en Gaza se acaban de producir miles de muertos y heridos, se han destruido casas, escuelas, hospitales. Y continúa.

Gaza y Ucrania nos alertan de dos cosas: la primera, la indiferencia ante el horror por la mayoría de las poblaciones de los países no afectados directamente; la segunda, el entusiasmo de amplios sectores de los países agresores. El caso más indecente: el de los sionistas israelíes gozando del espectáculo de los bombardeos de su ejército contra el pueblo palestino, brindando desde las terrazas de sus casas.

4º El imperialismo de EE.UU, el de la UE y el sionismo tienen en una OTAN cada día más reforzada su brazo armado contra los pueblos que resisten, al tiempo que avanzan en el cerco a Rusia y China. La crisis económica general del capitalismo exacerba la escalada militarista y bélica. Las anunciadas maniobras de la OTAN en el Estrecho de Gibraltar acordadas en la reciente Cumbre de Gales, las mayores en la historia de la Alianza son una gran oportunidad para preparar movilizaciones en todo el Estado español y de coordinar esfuerzos con los pueblos, especialmente con los del Sur de Europa. Es hora de levantar los objetivos históricos comunes de Salir de la OTAN y Desmantelar las Bases.

5ºEn Latinoamérica, la ofensiva desestabilizadora de los EEUU viene recorriendo un largo camino, sembrado de actos de terrorismo encubierto con grandes costos en vidas humanas: el bloqueo genocida a Cuba, la guerra de lacontra en Nicaragua, los golpes de Estado en Venezuela, Honduras y Paraguay por señalar los más significativos. Una ofensiva que continúa en la actualidad con la campaña desestabilizadora de la República Bolivariana de Venezuela, Argentina y otros países de la región. Estos actos de terrorismo selectivo consentidos/planeados desde Washington, gozan del silencio cómplice de unos medios de comunicación corporativos que colaboran con la Guerra global desatada por el imperialismo norteamericano

 La escasa preocupación antibelicista y de defensa radical de la paz y el diálogo en los programas políticos y sindicales y en las elaboraciones y pronunciamientos intelectuales, es una clara muestra de lo que ocurre. Hay una contradicción total entre la oposición que hubo a la guerra de Iraq y la movilización popular que produjo, y la indiferencia actual con varias guerras abiertas y miles de mercenarios, terroristas y golpistas fomentados y armados desde los grandes poderes económicos y políticos de EEUU, la UE, Israel, Turquía y regímenes feudales del Golfo.

 En una situación general prebélica como la actual, lo fundamental es desactivar el terrorismo belicista, sin lo cual no puede haber ningún tipo de transformación social general, estable y duradera. Solo la universalización coordinada de la lucha por la paz y contra la guerra puede establecer, recomponer e impulsar la fraternidad y solidaridad entre los pueblos. Si hasta hace poco el llamado “estado del bienestar” ha existido en una parte minoritaria del planeta, ha sido sobre la base de la explotación de los seres que jamás lo han conocido.

Sólo puede reivindicarse una vida digna para todos los pueblos y personas desde la más enérgica condena de la guerra y de la violencia fascista. En este momento es preciso apelar a los grandes ideales humanos, alertar sobre los peligros que nos acechan y apelar al instinto de conservación de la especie.

Tener muy presente la historia y recordar que el capitalismo ha salido siempre de las grandes crisis y depresiones con guerras y masacres generales.

 Este manifiesto pretende contribuir a crear un movimiento activo y coordinado con capacidad de denuncia y de respuesta inmediata contra el terrorismo belicista. Tejer en todo el mundo una red activa de organizaciones políticas, sociales y de personas, capaz de dar un giro radical a la situación de pasividad casi total.

A tal efecto, crear también un observatorio universal que denuncie, con nombres y apellidos, el crimen y a los inductores, propagandistas e instigadores, sean grandes grupos empresariales, políticos, medios, periodistas o políticos. Sería un Tribunal Internacional simbólico para imputar y juzgar con carácter legal y punitivo a todos/as los responsables de fomentar, impulsar y dirigir la guerra global y permanente, con la posibilidad incluso de que sea atómica.

O es el inicio del tiempo de los pueblos o continuará siendo el de la barbarie y el caos global.

CON NUESTRO SILENCIO NO

NO A LA GUERRA, NO A LA OTAN

-PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS-

logo2

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , | Deja un comentario

COMPROBADO: EL BOEING CON 298 PASAJEROS DEL VUELO MH17 FUE DERRIBADO POR UN CAZA DEL RÉGIMEN UCRANIANO

Las fotos de satélite publicadas el domingo por la agencia de noticias rusa, Itar-Tass demuestran claramente que el vuelo de MH17de Malaysia Airlines, estrellado en el este de Ucrania el 17 de julio de 2014, fue derribado por un avión de combate de Kiev.
El hecho de que las fotos habían estado en la posesión de los Estados Unidos y el Reino Unido durante meses, sin que estos dos países dijeran algo al respecto a la comunidad internacional, demuestra que la junta de Kiev es responsable de derribar el avión y matar a 298 pasajeros y miembros de la tripulación, 196 de ellos procedentes de los Países Bajos.
De hecho, desde hace meses, las pruebas han venido demostrando que el derribo del MH17 por Kiev es una de las muchas operaciones de bandera falsa organizadas durante el conflicto de Ucrania.
Sin embargo, cuando las acusaciones contra Kiev ganaron sustancia y el Gobierno holandés se encargó de la investigación del caso, quedo claro que esto puede durar un año sin ninguna promesa de una conclusión definitiva.
Durante todo este tiempo EE.UU. ha aprovechado maliciosamente para acusar a Rusia de los ataques y represalias mortales, a pesar que estas fotos estaban en las manos de los líderes de la OTAN.

Gordon-Duff-NewPor Gordon Duff, soldado y veterano de la guerra de Vietnam, actual editor en jefe de la revista Veterans Today.
Su carrera incluye una amplia gama de funciones, trabajó en el Banco Internacional, asesor en la lucha contra la insurgencia y tecnologías de defensa así que representante diplomático de la ONU para el desarrollo económico y humanitario. Gordon Duff ha viajado a más de 80 países.
Sus artículos se publican en todo el mundo y se traducen en varios idiomas. Es un invitado popular y en ocasiones controversial en los programas de televisión y radio.

EL BLOG DE CARLOS

arton185972-d9ab7Las fotos de satélite publicadas el domingo por la agencia de noticias rusa, Itar-Tass demuestran claramente que el vuelo de MH17de Malaysia Airlines, estrellado en el este de Ucrania el 17 de julio de 2014, fue derribado por un avión de combate de Kiev.

El hecho de que las fotos habían estado en la posesión de los Estados Unidos y el Reino Unido durante meses, sin que estos dos países dijeran algo al respecto a la comunidad internacional, demuestra que la junta de Kiev es responsable de derribar el avión y matar a 298 pasajeros y miembros de la tripulación, 196 de ellos procedentes de los Países Bajos.

De hecho, desde hace meses, las pruebas han venido demostrando que el derribo del MH17 por Kiev es una de las muchas operaciones de bandera falsa organizadas durante el conflicto de Ucrania.

Sin embargo, cuando las acusaciones contra Kiev ganaron sustancia y…

Ver la entrada original 153 palabras más

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

ASALTADA LA SEDE DE LA CADENA AL JAZEERA EN TURQUÍA

Cuando la información carece de credibilidad, es lógico que la sociedad reaccione de formas diferentes, escribiendo notas de protesta, llamando por teléfono a los servicios informativos de la cadena de TV, emisora o diario en cuestión, manifestándose en las calles o frente al edificio desde donde se encuentren los responsables o asaltando la sede del medio que fuere, como último recurso ante la sarta de manipulaciones que soportamos a diario.


La sede de Al Jazeera en Ankara, cadena en la que el filósofo trotskista Santiago Alba depositó su confianza antes y después de la masacre otanista que arrasó Libia, ha sido en esta ocasión objeto de un asalto que la policía del régimen turco se apresuró a desmontar, deteniendo a varias personas que habían accedido al interior del edificio.

Desde 2011, cuando Al Jazeera construía en Doha (Qatar) escenarios dignos de una superproducción cinematográfica, que representaban barrios y calles de Trípoli, escenificando agresiones y supuestas matanzas, fueron varios los periodistas que abandonaron el medio.

En enero de 2012, Iman Ayad, una de las profesionales palestinas más respetadas en el mundo árabe, junto a otros cuatro compañeros de los servicios informaticos, dejaron de trabajar voluntariamente, escandalizados ante la tromba de mentiras de se difundían en las emisiones diarias.

En Julio de 2013 se repetían las retiradas voluntarias de más informadores. Seis periodistas dimitían como conductores y/o editores de los espacios de noticias en la central de Doha, argumentado idénticos motivos: mentiras, censuras y manipulaciones desde la dirección del medio.

La razón que alegaron los responsables de la cadena para explicar esas deserciones, fue que tales trabajadores “habían pedido su traslado por razones familiares”.

Cuando Al Jazeera informa hoy sobre los bombardeos estadounidenses en Siria o sobre las milicias kurdas, que han logrado expulsar de Kobané a los terroristas del ISIS, repite su estrategia manipuladora ocultando la realidad que se vive en la frontera con Siria.

El emir y dictador de Qatar, Al Thani, dueño y señor de la plataforma mediática, enemigo de Gadaffi y de Bashar Al Assad, aliado de EEUU, es quien dicta las líneas maestras del medio, entre las cuales la verdad, el rigor o la objetividad brillan por su ausencia.

Algo que es habitual en RTVE, Tele-5, La Sexta, la 4 y demás hermanas de Al Jazeera, con la única diferencia que los profesionales de estas cadenas no dimitirán nunca, aunque las mentiras, silencios y manipulaciones sean tan enormes y descaradas como los dispendios de Miguel Blesa con su tarjeta negra.

La deontología profesional es una virtud que huyó del periodismo español hace decenios.

 

Cuando la información carece de credibilidad, es lógico que la sociedad reaccione de formas diferentes, escribiendo notas de protesta, llamando por teléfono a los servicios informativos de la cadena de TV, emisora o diario en cuestión, manifestándose en las calles o frente al edificio desde donde se encuentren los responsables o asaltando la sede del medio que fuere, como último recurso ante la sarta de manipulaciones que soportamos a diario.La sede de Al Jazeera en Ankara, cadena en la que el filósofo trotskista Santiago Alba depositó su confianza antes y después de la masacre otanista que arrasó Libia, ha sido en esta ocasión objeto de un asalto que la policía del régimen turco se apresuró a desmontar, deteniendo a varias personas que habían accedido al interior del edificio.Desde 2011, cuando Al Jazeera construía en Doha (Qatar) escenarios dignos de una superproducción cinematográfica, que representaban barrios y calles de Trípoli, escenificando agresiones y supuestas matanzas, fueron varios los periodistas que abandonaron el medio.En enero de 2012, Iman Ayad, una de las profesionales palestinas más respetadas en el mundo árabe, junto a otros cuatro compañeros de los servicios informaticos, dejaron de trabajar voluntariamente, escandalizados ante la tromba de mentiras de se difundían en las emisiones diarias.En Julio de 2013 se repetían las retiradas voluntarias de más informadores. Seis periodistas dimitían como conductores y/o editores de los espacios de noticias en la central de Doha, argumentado idénticos motivos: mentiras, censuras y manipulaciones desde la dirección del medio.La razón que alegaron los responsables de la cadena para explicar esas deserciones, fue que tales trabajadores “habían pedido su traslado por razones familiares”.Cuando Al Jazeera informa hoy sobre los bombardeos estadounidenses en Siria o sobre las milicias kurdas, que han logrado expulsar de Kobané a los terroristas del ISIS, repite su estrategia manipuladora ocultando la realidad que se vive en la frontera con Siria.El emir y dictador de Qatar, Al Thani, dueño y señor de la plataforma mediática, enemigo de Gadaffi y de Bashar Al Assad, aliado de EEUU, es quien dicta las líneas maestras del medio, entre las cuales la verdad, el rigor o la objetividad brillan por su ausencia.Algo que es habitual en RTVE, Tele-5, La Sexta, la 4 y demás hermanas de Al Jazeera, con la única diferencia que los profesionales de estas cadenas no dimitirán nunca, aunque las mentiras, silencios y manipulaciones sean tan enormes y descaradas como los dispendios de Miguel Blesa con su tarjeta negra.La deontología profesional es una virtud que huyó del periodismo español hace decenios.

vía ASALTADA LA SEDE DE LA CADENA AL JAZEERA EN TURQUÍA.

vía ASALTADA LA SEDE DE LA CADENA AL JAZEERA EN TURQUÍA.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

¿PUEDEN CHINA Y RUSIA ECHAR A WASHINGTON DE EURASIA A EMPUJONES? (un análisis de Pepe Escobar)

El futuro de una alianza Beijing-Moscú-Berlín
Un fantasma recorre el rápidamente envejecido “Nuevo Siglo Americano”: la posibilidad de una futura alianza comercial estratégica Beijing-Moscú-Berlín. Llamémosla BMB.
Su probabilidad está siendo analizada muy en serio en las más altas esferas de Beijing y Moscú, y observada con interés en Berlín, Nueva Delhi y Teherán. Pero no se les ocurra mencionarla dentro del circuito político –el Beltway– de Washington o en la sede de la OTAN en Bruselas.
En estos lugares, la estrella del espectáculo de hoy y mañana es el nuevo Osama bin Laden: el Califa Ibrahim, alias Abu Bakr al-Baghdadi, el escurridizo y autoproclamado profeta y decapitador, jefe de un mini estado y un movimiento que ya nos ha deparado un festín de siglas –ISIS/ISIL/IS– a mayor gloria de la histeria reinante en Washington y otros lugares.
Sin embargo, al margen de cómo Washington nos depara con asiduidad nuevos remix de la Guerra Global contra el Terror, las placas tectónicas de la geopolítica euroasiática continúan en movimiento, y no van a dejar de hacerlo porque las elites estadounidenses se nieguen a aceptar que su históricamente breve “momento unipolar” está de capa caída.
A ellos, el cierre de la era del “full spectrum dominance” (dominio de espectro completo), como el Pentágono le gusta llamarlo, les resulta inconcebible. Después de todo, la necesidad de que el país “indispensable” controle todo el espacio –militar, económico, cultural, cibernético y exterior– es poco menos que un dogma religioso.
A los misioneros “excepcionalistas” no les va la igualdad. A lo sumo, aceptan “coaliciones de voluntarios” como la que amontona a “más de 40 países” para luchar contra ISIS/ISIL/IS, países que o bien aplauden (y maquinan) entre bambalinas o envían algún que otro avión a Iraq o Siria.
La OTAN, que a diferencia de parte de sus miembros no combatirá oficialmente en Jihadistan, sigue siendo un montaje vertical controlado desde la cúspide por Washington. Nunca se ha molestado en aceptar plenamente a la Unión Europea o permitir que Rusia se “sintiera” europea.
En cuanto al Califa, se trata únicamente de una distracción menor. Un cínico postmoderno podría incluso afirmar que se trata de un emisario enviado al terreno de juego mundial por China y Rusia para que la hiperpotencia perdiera de vista la pelota.
Divide y aísla
Así pues, ¿cómo se aplica la “dominación de espectro completo” cuando dos potencias competidoras reales –Rusia y China– comienzan a hacer sentir su presencia? El enfoque de Washington hacia cada una de ellas –en Ucrania y en los mares de Asia– podría considerarse como de dividir y aislar.
Con el fin de mantener el Océano Pacífico como un clásico “lago americano”, el gobierno de Obama ha estado “pivotando” de vuelta a Asia desde hace varios años.
Esto ha implicado no sólo movimientos militares modestos, sino también un poco modesto intento de enfrentar el nacionalismo chino contra la variante homóloga japonesa, mientras reforzaba sus alianzas y relaciones en todo el Sudeste asiático, con un enfoque en las disputas energéticas del Mar del Sur de China. Al tiempo que movía sus peones para cerrar un acuerdo comercial futuro, la Asociación Trans-Pacífico (TPP).
En las fronteras occidentales de Rusia, el gobierno de Obama (coreado por sus cheerleaders locales, Polonia y los países bálticos) ha avivado las brasas de un cambio de régimen en Kiev hasta hacerlas llamear y crear lo que Vladimir Putin y los líderes de Rusia perciben como una amenaza existencial para Moscú.
A diferencia de EEUU, cuya esfera de influencia (y sus bases militares) son globales, se trataba de que Rusia no tuviera ninguna influencia significativa en lo que fue su bloque cercano, el cual, en lo que respecta a Kiev, no es para la mayoría de los rusos en absoluto “extranjero”.
Para Moscú, pareciera que Washington y sus aliados de la OTAN estuvieran cada vez más interesados en imponer un nuevo telón de acero a su país desde el Báltico hasta el Mar Negro, con Ucrania simplemente como punta de lanza.
En términos de la alianza BMB, el nuevo telón se concibe como un intento de aislar a Rusia e imponer una nueva barrera a sus relaciones con Alemania.
El objetivo final sería dividir Eurasia e impedir nuevos avances hacia una integración comercial futura a través de un proceso no controlado por Washington.
Desde el punto de vista de Beijing, la crisis de Ucrania ha sido un acontecimiento en el que Washington ha cruzado todas las líneas rojas imaginables para acosar y aislar a Rusia.
Para sus líderes, pareciera un intento concertado de desestabilizar la región de manera favorable a los intereses estadounidenses, con el apoyo de toda la amplia gama de élites de Washington, desde los neoconservadores y “liberales” de la Guerra Fría hasta los intervencionistas humanitarios del tipo Susan Rice y Samantha Power.
Por supuesto, si usted ha estado siguiendo la crisis de Ucrania desde Washington, esta perspectiva le parecerá tan extraña como la de un marciano.
Pero el mundo se ve de manera diferente desde el corazón de Eurasia, en particular a partir de una China en ascenso con su “sueño chino” (Zhongguo meng) de nuevo cuño.
Según el presidente Xi Jinping, ese sueño incluiría una futura red de nuevas rutas de la seda, organizada por China, que crearía el equivalente de un Trans-Asian Express para el comercio euroasiático.
Así que cuando Beijing, por ejemplo, siente la presión de Washington y Tokio en el frente marítimo, parte de su respuesta es un avance de tipo comercial en dos frentes a través de la masa terrestre de Eurasia, uno de ellos a través de Siberia y el otro a través de los “stans” de Asia Central.
En este sentido, aun que usted no lo sepa –si sólo sigue los medios estadounidenses o los “debates” en Washington– estamos entrando potencialmente en un nuevo mundo.
No hace mucho tiempo, los líderes de Beijing coqueteaban con la idea de redefinir su juego geopolítico-económico codo con codo con EEUU, mientras que el Moscú de Putin daba a entender la posibilidad de algún día unirse a la OTAN. Ya se acabó.
Hoy en día, la parte de Occidente en que ambos están interesados en un posible futuro es una Alemania ya no dominada por el poderío estadounidense y los deseos de Washington.
TomDispatch. Traducido para Rebelión por S. Seguí. Revisado por La Haine
ARTÍCULO COMPLETO EN:
http://www.lahaine.org/mundo.php/ipueden-china-y-rusia-echar

EL BLOG DE CARLOS

Las elites de EEUU se niegan a aceptar que su breve “momento unipolar” está de capa caída.

El cierre de la era del dominio de espectro completo les resulta inconcebible.

ALLÁ ESTÁ LA SALIDA: QUE SE VAYAN DE EURASIA, COÑO ALLÁ ESTÁ LA SALIDA: QUE SE VAYAN DE EURASIA, COÑO

El futuro de una alianza Beijing-Moscú-Berlín

Un fantasma recorre el rápidamente envejecido “Nuevo Siglo Americano”: la posibilidad de una futura alianza comercial estratégica Beijing-Moscú-Berlín. Llamémosla BMB.

Su probabilidad está siendo analizada muy en serio en las más altas esferas de Beijing y Moscú, y observada con interés en Berlín, Nueva Delhi y Teherán. Pero no se les ocurra mencionarla dentro del circuito político –el Beltway– de Washington o en la sede de la OTAN en Bruselas.

En estos lugares, la estrella del espectáculo de hoy y mañana es el nuevo Osama bin Laden: el Califa Ibrahim, alias Abu Bakr al-Baghdadi, el escurridizo y autoproclamado profeta y decapitador, jefe de un…

Ver la entrada original 945 palabras más

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario